美国商务部公布的数据显示,7 月商品贸易逆差升至 2025 年 3 月 以来最高水平,而 2025年 3 月正是特朗普宣布对几乎所有国家产品加征大规模关税的前一个月。
最高法院 2 月的裁决只推翻了特朗普依据一部法律征收的关税,他此前和此后依据其他法律加征的关税仍然有效;据耶鲁大学预算实验室数据 , 目前美国平均关税税率约为 11% , 比他就任第二任期之初高出四倍以上。
政府向大法官提出的核心论点是, 贸易逆差构成国家紧急状态,必须靠关税来缩减,但同时又荒谬地宣称关税不是税、也不会推高物价。 据 Cato研究所观察 ,进口与出口往往同步变动,减少进口的同时也会减少出 口 ,二者之差( 即贸易逆差)因此变化不大; 另一原因是美国人在关税生效前提前囤货,进口随后只是回落到正常水平。如果关税真如政府所说奏效,进口本应明显低于 2023 至 2024 年水平,转向购买本土商品,但实际情况是贸易总量增加、逆差大致持平,近几个月出 口下滑而进口维持高位,共同推高了 7 月的逆差。
历史经验显示,2005 至 2008 年、2011 至 2016 年平均关税水平低且稳定时,商品贸易逆差同样大致持平。关税对逆差缺乏效果,不代表对经济没有伤害;逆差本质上主要由各国储蓄与投资水平的差异决定,而非贸易政策,试图靠关税来调控它,如同想靠在看台上喊叫来改变球赛比分。